Cho điểm . Tìm điều kiện của để điểm A thuộc góc phần tư thứ III.
Do điểm thuộc góc phần tư thứ III nên .
Cho điểm . Tìm điều kiện của để điểm A thuộc góc phần tư thứ III.
Do điểm thuộc góc phần tư thứ III nên .
Cho . Tìm điểm B để thuộc đồ thị hàm số
Do thuộc đồ thị hàm số nên
Cho . Tìm biết điểm thuộc đồ thị hàm số , điểm thuộc đồ thị hàm số .
Do điểm thuộc đồ thị hàm số nên
Điểm thuộc đồ thị hàm số nên
Vậy điểm .
Điểm không thuộc đồ thị hàm số nào dưới đây?
Thay tọa độ điểm vào hàm số ta được (Vô lí).
Do đó không thuộc đồ thị hàm số .
Cho hàm số . Hai điểm M, N thuộc đồ thị của hàm số. Tìm khẳng định sai?
Nếu M có hoành độ là −1 thì tung độ của M là
Nếu N có tung độ là 2 thì hoành độ của N thỏa mãn
Do M, N thuộc đồ thị hàm số nên đường thẳng MN đi qua gốc tọa độ O.
Vậy khẳng định sai là: “Đường thẳng MN vuông góc với trục hoành.”
Quan sát đồ thị hàm số và xác định tọa độ điểm A và B.
Quan sát đồ thị hàm số ta có:
Một điểm bất kì trên trục hoành có tung độ bằng:
Một điểm bất kì trên trục hoành có tung độ bằng 0.
Hàm số . Tìm a biết rằng điểm thuộc đồ thị hàm số.
Do thuộc đồ thị hàm số nên
Trong mặt phẳng tọa độ Oxy, khẳng định nào dưới đây sai?
Khẳng định sai: “Những điểm thuộc góc phần tư thứ IV có tung độ dương.”
Cho đồ thị hàm số có đồ thị . Điểm thuộc đồ thị hàm số có tung độ bằng . Tìm hoành độ điểm M.
Ta có:
Điểm thuộc đồ thị hàm số có tung độ bằng
Khi đó
Vậy hoành độ của điểm M là .
Cho điểm thuộc đồ thị hàm số . Tìm a.
Do điểm thuộc đồ thị hàm số nên ta có
Trên hệ tọa độ Oxy, xác định các điểm A(0; 3), B(2; 3) và C(2; 0). Khi đó có nhận xét gì về tam giác ABC?
Mô phỏng tọa độ các điểm như sau:
Nhận thấy rằng, tam giác ABC là tam giác vuông tại B.
Trong các điểm sau: . Điểm nào không thuộc đồ thị hàm số ?
Thay lần lượt tọa độ các điểm vào hàm số ta xác định được điểm không thuộc đồ thị của hàm số là: .
Một điểm bất kì trên trục tung có hoành độ bằng:
Một điểm bất kì trên trục tung có hoành độ bằng 0.
Cho hàm số . Xác định giá trị của tham số a để điểm thuộc đồ thị hàm số .
Ta có:
thay vào hàm số ta có: